<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Nuevas protecciones contra inversión y sobretensión</title>
		<description>Discusión Nuevas protecciones contra inversión y sobretensión</description>
		<link>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension</link>
		<lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 12:29:49 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.radioelectronica.es/component/jcomments/feed/com_content/189" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Duda</title>
			<link>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension#comment-782</link>
			<description><![CDATA[Hola, tengo una duda. He implementado el circuito que incluye los dos SCR, pero he cambiado el Zener a uno de 27 V (1N4750A), ya que el circuito que quiero proteger trabaja con 24V. El caso es que al conectar a la fuente de 24V, automáticamente el circuito de protección se activa y quema mi fusible. Los SCR son el CD106. Que creen que puede ser? De antemano gracias.]]></description>
			<dc:creator>Oscar Hernández González</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Nov 2020 01:42:56 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension#comment-782</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mas dudas</title>
			<link>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension#comment-607</link>
			<description><![CDATA[que valor tienen las bobinas??.....saludos]]></description>
			<dc:creator>Octavio Muñoz</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 22:37:36 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension#comment-607</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nuevas protecciones contra inversión y sobretensión</title>
			<link>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension#comment-582</link>
			<description><![CDATA[Hola esta bueno el circuito, pero me pregunto si uso un fusible de 25 amp (como los de mi equipo de radio), entonces uso un triac de 30 amp. Hasta ahí bien. La cosa es que no me queda claro cómo no va a conducir hacia el equipo cuando tenga mas voltaje mientras no corte el fusible, suponiendo que sea la fuente la que pase mas voltaje justo cuando este en uso el equipo. Saludos desde Chile Ariel Garces CA2AGH]]></description>
			<dc:creator>Ariel Garces apablaza</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 03 Dec 2018 20:38:45 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension#comment-582</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mejora con Relay</title>
			<link>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension#comment-495</link>
			<description><![CDATA[Buenos días una consulta al circuito que has diseñado que me parece excelente, sería posible mejorarlo colocándole un Ray Ray que en condición de normalmente cerrado conduzca alimentación y cuando se produzca una sobre tensión o una inversión de polaridad se abra?. De esta manera se podría evitar el tener que reemplazar el fusible y simplemente todo vuelve el regla y volvería su condición inicial conduciendo la alimentación al cesar la sobre Tensión o al cortar el cortocircuito espero sus comentarios y a ver si me podría enviar el circuito como sería con un regla y obviamente que esté ready like tendría que tener la cantidad de corrientes o por soportar la cantidad de corriente necesaria para alimentar el equipo no en este caso por ejemplo de no sé 3 o 4 amp]]></description>
			<dc:creator>Javier Gaige</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 18 Mar 2018 04:56:17 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.radioelectronica.es/articulos-teoricos/189-nuevas-protecciones-contra-inversion-y-sobretension#comment-495</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
